找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 629|回复: 1

大家看看,关于核威胁的!

[复制链接]
发表于 2006-1-23 17:01:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近,美国国会及白宫均表示,在新的财年里,要继续为洛斯阿拉莫斯国家核试验室拨巨款,用于继续研发新型核武器,这不能不让世界上的善良人们感到不解和迷惑。为什么已经拥有世界上数量最多,规模最大、技术最先进的核武库的美国,在不遗余力的到处制止核扩散、大力推行“反扩散”机制的同时,自己却要不遗余力的发展新型核武器呢?这背后究竟隐藏着什么动机呢?

  首先,美国社会的全面非理性化,是趋使美国更加“疯狂”的基础。特别是911以后,美国社会的民众意识发生了根本性变化,在美国人看来,好像全世界都在与美国过不去,而美国人却在“为这个世界的幸福付出代价”。因此,美国人表现出对世界的冷漠和敌视心理。于是,在2004年美国大选中,美国人选择了一个最为疯狂的总统。特别是在对待伊拉克战争上,美国民众的表现与当年纳粹德国的情况非常相似。这种以共和党为代表的保守派横行当道的社会心态,让美国人失去了基本的理智。因此美国发展新型核武器,不但不会遇到国内障碍,反而得到了相当大的支持。

  其次,美国人的支配意识,让美国的权力欲望恶性膨胀。冷战以后,美国成为世界上唯一的超级大国,在美国人看来,这是世界新秩序的“正确选择”,“是上帝让美国来统治这个世界的”,美国必须永远充当这样的支配角色,“否则世界将陷于混乱”。而要实现这样的目标,美国人认为,美国必然始终保持世界最领先的武器系统。用五角大楼的话说:美国至少要比其他武器方面最先进的国家,还要领先5-10年。

  第三,美国有意降低核门槛的高度,让自己手中的核武器具有更大的优势和可选择性。美国目前发展的新式核武器主要集中在这样几个方面:低当量,即发展几千吨,甚至是几百吨,当量接近常规武器的超小型核武器;非传统型,即核杀伤的方式更加多样,特别是对不同目标性质的不同杀伤方式的多样性;干净型,即发展新型的微中子弹、能量弹、射频弹等新型核武器,力求在使用核武器后,既能杀伤对方有生力量,又不严重污染环境,有利于已方充分利用核突击效果,并控制附带损害;小型化,即能够装于各类巡航导弹,甚至于装入迫击炮弹里发射的核弹,以提高使用核武器的灵活性和便利性。

  美国为什么要不遗余力的发展这样的新型核武器呢?他们认为现在美国核武库中的核武器,实际上只有威慑作用,没有实战价值。因为大型的战略核武器,不仅对具有相互摧毁能力的核大国没有多少用处,就是对无核国家,也因为顾及国际社会的舆论和核打击后果的不可控制性,没有太大的震慑力。但小型化、微当量、干净型的核武器就不一样了,它一方面可以让核打击的选择更加多样,能够直接用于战术范围。另一方面,它又能进一步震慑那些正在发展核武器的所谓“无赖国家”。更为重要的是,这样的核武器能让美国大幅度的提高自己的核能力,对于任何有核与非核国家,都具有可靠威慑力和实战意义。

  目前已经装备核武器的几个核大国,大都只有大型化、战略型的核武器,只能起到一定的威慑作用。如果与美国发生冲突,美国使用这些国家所没有的新型、小型核武器,慑于美国更为强大的战略核报复力量,基本上无法选择核报复,这就使美国实际控制了核门槛。这也正是美国目前积极致力于发展新型核武器的外在动力。

  按照美国的设想,一旦美国掌握并实战部署了这些新型核武器,不仅实际降低了自己的核门槛,还提高了其它国家的核门槛,形成了他自己核威慑和核打击能力的平衡。在已有的大规模战略核武器优势威慑下,美国完全可以依靠这些新的、其他人没有的核手段,形成单向核优势。同时,由于这些新型核武器的威力只是略大于常规武器,因此,美国可以任意模糊其核特点而突出其常规性,使国际社会或交战国无法对美国做出激烈反映。

  面对美国这样的核开发取向,我们必须清醒的认识到,如果我们不能在这方面与美国保持相当的平衡或制约,我们将使自己处于极不可靠的战略地位。虽然这些小型化的核武器当量不大,但较之常规武器的破坏力还是非常之大的。例如使用一枚当量一千吨的中子弹,杀伤半径虽只有500―800米,明显低于传统的最低当量的万吨级核弹,但仍相当于一个加强陆军师一次进攻战斗全部炮兵火力的杀伤力,可一次性摧毁一个营规模的登陆或空降场。如果我们没有这样的核武器,在面对美国已有的压倒性优势的战略核武库和自己的核武器大型化的单一性,很难选择核反击。一旦出现这样的情况,基于控制冲突规模和局势的战略考虑,我们就只能吞下这个苦果。

  目前,世界上的各主要核国家的核武器开发,大都处于相对冻结状态,只有美国始终在不遗余力的发展多种新型核武器,这就给世界的核平衡带来了巨大的威胁。一旦美国新一代的核武器系统发展成型,在美国已有的超级战略核打击、核报复能力的支持下,必将使美国全面夺取核优势,也使我们重新面临核讹诈的威胁。我们必须清醒的看到,在历史上,中国曾多次面临美国的核威胁。在这个以实力说话的世界里,继续发展并研制新一代的小型、战术核武器不仅是完全必要的,也非常急需。当然,这并不是说我们要与美国争夺什么核优势,但建立基本的核威慑平衡,将意味着我们在战略上更加安全,更有可能抑制潜在的威胁,特别是在抑制“台独”方面的作用,也是非常巨大的。

  目前继续发展新型核武器,相对于“两弹一星”老一辈的创业来说,我们已经积累了丰富的核开发能力和技术储备,并拥有一支世界一流的核专家队伍,是仅有的几个掌握能在超临界状态下、以激光模拟核爆炸试验技术的国家之一,可以在不进行大规模实爆试验的条件下,获取并掌握相关技术数据和实战效能,这就大大减少了实爆所带来的国际性不利影响。同时,由于这类核武器的爆炸当量明显降低,就是进行实爆试验,也容易隐蔽和伪装。此外,由于美国从来没有停止过研发,中国继续进行研发,也不大可能引起太多的注意和孤立,至少不会成为舆论的中心。只要加强控制,也不会违反目前的反扩散机制和禁止核试验条约的约束。研制与发展新型核武器,并不一定意味着我们要装备并使用它,有的时候,非正式的发表一下这方面的信息,就足以形成相当的威慑力。

  中国的历史智慧告诉我们,要想使自己立于不败之地,必须建立可靠的、平衡的战略手段。发展并开发新的核武器,并不是我们好战,也不是我们要与美国进行军备竞赛,毛泽东主席说的好,在如今这个世界上,我们要不受人欺负和威胁,就不能没有这些东西!——《转贴》
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-24 21:42:19 | 显示全部楼层
怕怕
给偶的感觉就象是在一窝鸡蛋的边上站立着十来头疯牛~~     
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-5-21 10:14 , Processed in 0.332818 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表