讨论下版块搞个什么样的招牌性的活动。（好点子加威1－2）

littlekid

别的版块都有很多招牌性的活动，开展得很好，也得到大家认可。比如外语的翻译、听力，读书参考的翻译和猜谜。我们法律版也可以向他们学习，定期搞个活动。

主要有以下几种：
1、经典书籍定期读书笔记交流
2、学理问题深入讨论
3、社会热点案件分析
4、外文文献片断翻译

诸位看看是何种方式比较好，另外对这个法律版还有啥想法建议也可一并在回帖中告诉kid。

rf_001

kid兄这么快就升版了！祝贺！
建议先从案例讨论入手。

可以考虑稍微详细一些的主题讨论，以便深入讨论。

yclyxi

我觉得主要在于选择性,现在很多网站在关注热点上已经走出了一步,我们如果去盲目的找一些案例去讨论，可能有些班门弄斧,我觉得应该出一些假设案例,这样可以启发大家去充分发挥,尤其是对于一些法理上没有明确界定的案件,可以自由的发挥.所以我觉得搞一个征集疑难法理案例的话题,然后大家一起讨论.

teng101

可以搞一个“请您来断案”栏目，精心挑选一些有难度或者有代表性的案例，让参与者解答。
当然也可以搞有奖征集，征集一些古今中外的一些经典案例，或者搞一个“我与法律”的有奖
征文，讲述生活中与法有关系的故事。
总之，形式可以多种多样，目的是把人气搞上来，同时能让大家切切实实的体会到法律的重要性，
而且能够学到法，用到法。

teng101

晤好意思，系统出毛病了

littlekid

已经替楼上兄台删除了

teng101

谢谢斑竹!xiexie

1.关于案例研讨。我觉得对于活跃气氛固然有好处，但是单纯的案例探讨，我觉得就象做个娱乐游戏，完了没有什么收获。热烈的讨论气氛可能是徒劳，起不到学习的效果。
2.我的意见。可以讨论一些经典的理论命题，也可以讨论一些新的，比较前沿的理论命题。大家可以畅所欲言，谈谈自己的原创的想法；功底深厚的朋友还可以向大家介绍一些学说，提供一些资料。这样对增长见识，开阔视野很有好处。尤其对喜欢学理探讨的朋友，我觉得会是一个好地方的。

koukeyan

建立学术原创专贴或搞个本版的网络学术杂志;搞个读书征文活动,让大家把自己看过的好书写出心得,将比较好的整理成册.

linlin008

我说应该加上“百姓说法内容”，以日常生活中发生的事情为例，联系相关法律条款，认大家展开讨论，最后由专业人士从中点评。

longman713

我的意见：
1、推荐自己所看过的书。然后对一些书的内容或是观点发表自己的看法，或是发一些读书笔记之类。
2、对现今的社会热点问题，与生活相关的经典案列进行探讨，可以定期分组报名进行辩论。

littlekid

引用第11楼longman713于2006-03-20 23:11发表的“”:
我的意见：
1、推荐自己所看过的书。然后对一些书的内容或是观点发表自己的看法，或是发一些读书笔记之类。
2、对现今的社会热点问题，与生活相关的经典案列进行探讨，可以定期分组报名进行辩论。

兄的意思是搞读书小组？

suxue2

关于案例研讨的一点意见：
我不赞成过多对虚拟案例进行讨论。案例的发生是活生生的，我们进行讨论的目的不是仅仅进行学术的研究，而是要最终解决实际的问题。虚拟的案件毕竟有其局限性，设定性更强，较多的是为了某种观点的论证而虚设。所以，应当对一些实际发生的案例进行讨论，这样大家可以自由发挥观点，又能够知道实际案件的结果，甚至可以对结果展开讨论。

bluestars

我觉得可以弄个法律咨询，作为经常性的活动，网友有法律问题都可以在网上咨询，举凡民法、刑法等的问题都行。这既可以为民服务，又可以促使我们学以致用。

大勇

1、模拟法庭如何?

2、案情由网友提供,报版主确定.

3、正方,反方由大家随便选择,

4、回贴的网友需按照辩护词等法律文书格式进行,

5、文字数量上也应该有所限制.(一篇文章建议2500字以上,但引用法条部分不计入)

6、最后由版主根据合议庭集体决议,

7、合议庭由本版面能人担任!

8、视各方的文章质量而予以褒奖.

孜孜不息

1、案例讨论。我觉得这个版块法律人和学习法律专业的人较多，可以把自己在司法实践中和学习中遇到的疑难案子，拿出来大家讨论。霍姆斯说过经典的话：“法律的生命不在于逻辑,而在于经验”。因此，具体案例讨论，对学习法律理论和办案，是具有重大现实意义的。当然，讨论的案子必须具有分析和指导价值，不能将那些简单的或者纯粹涉及到事实认定的案件拿出来，那样讨论的价值就不大，也没有指导意义。
2、观点争论。实践固然重要，但理论也不可缺少。因此，可以在一段时间内，确定某个题目，供大家讨论。讨论题目的切入点宜小不宜大，这样大家有时间进行充分地讨论。
3、材料求助。写法律理论论文，和写其他理论文章一样，需要大量的材料。有的时候，个人由于受阅读的局限，不了解这方面的知识，不能自觉地去找这方面资料。有的时候知道了某个方面的材料，却找不到出处，往往要浪费很多时间去寻找。网上的朋友们，肯定有这方面知识，有这方面材料，向他们求助，一定能够事半功倍。
4、学友结识。一个知心的、有共同语言的朋友，乃是人生一大幸也。而且在虚拟的空间，学友之间可以进行更加广泛的讨论，以达到互切互磋、共同提高之目的。
  先提这些建议。

含笑饮砒霜

顶起来瞧一瞧

zqfhzm

社会热点案例分析不错，社会热点可以激起大家讨论的兴趣，既然是热点定型化的认识不多，通常包含着认识中的分歧，容易形成讨论，大众化的话题，也便于大多数人发表看法。并且，社会热点案例中，也会包含着许多重大理论上的分歧，也可进行理论上的深化。
如果单纯的案例讨论，效果也不是太好，大家发上来的案例，形成有效讨论的并不多，既是证明。


学理问题深入讨论，是另一个方面了，由于知识背景原因，可能参与讨论的人数会少点，不过可以有精品出现。


另外，两点要看大家的兴致了。

法律初学者

法学是严肃的,交流要活泼起来才有效果.
个人觉得:
应该搞一个"法律闲谈"或是“法律随笔”版快，
内容主要以法律随笔为主，可以就某个法理问题拿生动的比喻来阐明，也可以谈谈对某句生动的法谚的认识和感悟，当然还鼓励自创名言。.
举个例子:《程序--正义的蒙眼布》，拿程序比作正义的蒙眼布，形象确切，又富有深度。
再如，可以就男女婚姻关系谈谈一些法律制度。比如《爱情重整——《企业破产法》引伸》


转贴：
爱情重整——《企业破产法》引伸》
           ■土生阿耿（上海政法学院法律系）

  恋人遇到情感危机，正如企业陷入困境。紧要关头，究竟是选择分手还是继续，会反映出一个人的爱情价值观。有人喜欢干脆利索，一有危机，立马一刀两断，“互不追究”，只求曾经拥有；有人爱好缠缠绵绵，困境面前不是急于说分手，而是尽力挽救，重新点燃爱情火焰，享受天长地久。

  由此我想到了破产重整制度。何为重整？通俗地说，就是企业依照法定程序，通过债务调整摆脱困境的一种拯救措施。美国在20世纪中叶开辟了重整制度之先河，此后被诸多国家和地区纷纷仿效，现已在全球风靡。我国现行破产法没有确立重整制度，但即将于6月1日起施行的《企业破产法》引入了重整制度，用近30个条文作出了较为详细的规定。之所以如此受欢迎，是因为该制度一改早期破产法只注重保障债权人实现债权的立法理念，着眼于让企业起死回生、东山再起的复兴理念，而不是面临困境就直接走破产清算之路，体现了商法对商事主体的人格尊重与人格维持的立法关怀，也是商法鼓励交易之法律价值与功能的具体体现。

  破产重整制度所洋溢的更生思想，可以拿来剖析危机爱情的处置对策。事实上，尽管如英国、澳大利亚、日本等国将重整程序仅仅适用于公司，但也有像美国、德国、法国等国家将之运用于个人重整。只是从破产法角度观察，对个人重整程序之适用仅涉及财产秩序，而不涉及纯粹人身或者情感秩序。但重整意识以及重整程序设计所体现的诸多先进理念，则可以为处理爱情危机所借鉴。

  重整的开始，不必等到企业陷入无力挽救境地之时，应该在企业有危机征兆时，及早考虑是否进入重整程序。为此有些国家还专门设立了破产预警程序，防止企业一路下滑，难以拯救。我国《企业破产法》规定，只要企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以进行重整。爱情重整也应该未雨绸缪，防患于未然，当爱情已经出现危机或者有危机之虞时，就可以考虑进入爱情重整程序。

  谁来申请重整呢？重整与和解不同，后者通常只有债务人才可以申请，而前者无论债务人还是债权人都可以申请，甚至出资人也可以申请。如果说当爱情因为一方过错出现危机，那么可以说该有过错方即欠下一笔情感之债，可被认定为爱情债务人，另一方则为爱情债权人。按照通常情理与逻辑，爱情债权人不大可能去请求爱情债务人和解，而是爱情债务人向爱情债权主动请求和解。但倘若启动爱情重整程序，则不仅爱情债务人有权提出，爱情债权人也有权提出，甚至当初促成这份爱情的介绍人或者媒人（相当于企业债务人的出资人），也可以提出爱情重整，劝导双方尽量不要轻率解散。

  一旦进入重整程序，就要制定重整计划，在重整计划批准或者重整程序终结之前，这一期限称为“重整保护期”。各国规定不一，我国《企业破产法》的规定为6个月，在此期限内，债务人或者管理人应向法院和债权人会议提交重整计划草案，当然，经过请求法院也可以裁定延期3个月。重整保护期的意义重大，爱情双方应特别重视这一期限。在爱情重整保护期内，双方不能寻找其他爱情伴侣，爱情资源配置自由基本处于锁定状态，难怪美国将破产重整保护期称为“冻结期”；其次，爱情债务人对爱情债权人所欠之情感债务，也要延期支付，不能急于表白或者补偿，双方应该冷静思索爱情缔结之时的花前月下，正确认识爱情道路上的坎坷和风雨，这正如英国和澳大利亚所称的“延缓偿付期”以及法国所称的“观察期”。

  当然，在重整保护期内，主要任务就是制定重整计划并提交表决批准。那么谁来制定重整计划呢？在破产重整程序中，要确立重整保护期间的管理人，立法模式因国而异，但不外乎债务人和管理人，要么选择其一，要么共同管理，要么单一模式，我国《企业破产法》引入了全新的破产管理人制度，原则上是由破产管理人担当重整之责，但同时在第73条允许债务人经申请自行管理。基于这种思路，在爱情重整程序中，可以根据具体情况作出灵活安排。假如爱情当事人成年不久阅历不深，对爱情的本质理解不够透彻，或者压根儿就是未成年恋人，那么此时可由专门管理人来安排重整工作，如当事人之合格成年兄姐或者善良长辈；假如爱情当事人已经具备驾驭爱情走势之成熟能力，则可以爱情债务人自己管理重整事务，制定重整计划草案。

  重整计划，也叫重整方案，顾名思义，就是指债务人、债权人和其他利害关系人通过协商，就债权债务清理、企业重生等事项作出安排的计划或者方案。爱情重整计划亦如此，主要是由爱情债务人或者管理人制定的爱情拯救对策。在制定爱情重整计划过程中，双方应本着“互谅互让、同舟共济、同甘共苦、满怀信心”的原则，宁愿牺牲一些眼前利益、局部利益，也要保全和照顾长远利益、大局利益。参照破产重整计划草案的应有内容，爱情重整计划也必须包括一些有利于爱情再生与维持的必要事项，例如爱情债务之清偿方案、爱情债务人的认错态度、改正悔过的具体保证、爱情经营具体方针、对爱情弱势一方的谦让与照顾、性格磨合措施、爱情专一要求标准化、对外异性交往之诚信报告、共同生活维系计划、非婚生子女养育方案、胎儿处置、未来家庭建设与发展目标实现途径等等。在制定重整计划时，应从实际出发，总结历史教训与经验，根据具体个案作出相应配套重整措施，而不能毫无目的、毫无方向地照搬照抄别人案例。如遇此类情形，应视为重整计划定制人没有遵循诚实原则，欠缺应有爱情诚意，爱情债权人可以在表决时表达反对态度，使爱情重整计划不予通过。

  我国《企业破产法》规定，重整计划草案必须提交债权人会议，经过分组表决，各表决组均依法定程序通过重整计划草案时，重整计划即为通过。同时，还必须经法院裁定批准方可执行。在爱情重整计划制定与批准过程中，则无需如此复杂程序，只要重整计划草案制定出来后，提交爱情债权人表决批准即可。鉴于我国破产法有征求再表决之规定，即部分表决组未通过重整计划草案的，债务人或者管理人可以同该表决组协商，并可以再表决一次。因此，爱情重整计划草案表决批准时，如果爱情债权人一次表决没有通过，爱情债务人可以同爱情债权人协商，请求给予一次再表决机会，必要时候也可以责令爱情债务人修改爱情重整计划，然后再表决。

  表决通过并经法院批准或者经过法院强制批准的破产重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，并由债务人负责执行，管理人监督执行。在爱情重整计划获得批准后，根据“谁惹的谁兜着”的原则，爱情债务人必须按照重整计划执行，并由爱情债权人监督执行。爱情债务人应定期向爱情债权人报告执行情况，并征求其执行意见，以促进爱情死灰复燃或者东风再起，并确保稳健发展。在重整计划实质性执行完毕之前，如发现重整计划需要变更，要向爱情债权人提出变更报告，爱情债权人也可以建议爱情债务人变更重整计划。应该说，这是灵活应对爱情行进过程中的变化所需要的一道优良程序。尽管我国《企业破产法》没有对破产重整计划的变更作出明确规定，但英国和美国等国家有变更程序之规定，因而在爱情重整计划执行中，完全可以根据变化了的客观情况进行必要的变更。

  破产重整计划执行完毕，重整程序结束，法院审查确认后应裁定终结破产案件。爱情重整计划一旦顺利执行完毕，意味着爱情重整圆满成功，爱情当事人继续享受爱情甜蜜，审慎地维持爱情持续发展，并争取结出丰硕的果实，能够顺利向家庭建设发展的，应该本着“白头偕老”的忠贞不渝之思想，努力把爱情进行到底，正如企业要做大做强、争创“百年老字号”一样。

  然而，世事难全，企业破产重整程序启动之后，并非每个债务人企业都会圆满走完重整程序，而有相当一部分重整程序，早在重整保护期内就会因为债务人经营状况和财产状况继续严重恶化或者其他事由而迅速夭折，或者重整计划未获债权人会议通过，或者未获法院批准，或者因重整计划不能执行或不执行而终止。因此，爱情重整之路也不会总是一帆风顺。参照上述破产重整程序非圆满终止之情形，爱情重整程序也会遇到同样波澜。例如，在爱情重整保护期内，爱情当事人一方继续犯错，或者一错再错，严重涉足三角恋甚至多角恋，确已丧失挽回余地，爱情重整即失去意义；又如，爱情债务人提出的重整计划因欠缺诚信态度或者明显具有纸上谈兵色彩且不具备爱情再生可能的，爱情债权人可能就不会批准该项重整计划；再如，尽管爱情重整计划获得通过和批准，但爱情债务人不能执行或者只是把重整计划当作“忽悠”爱人的临时灭火器，干脆放任自流，“破罐破摔”，不予执行，等等，都会直接导致重整程序终结。爱情重整程序一旦如此终结，就意味着宣告爱情破产，并进入爱情清算程序，最终结束这份或长或短的情感恩怨。

  但不管怎么说，重整制度的创立与推广，本身所具有的维护债务人人格独立与存继之功能，保护债权人、股东以及劳动者利益之效用，促进公司企业营业健康、保障经济秩序与社会稳定之价值，却不容否认。从这个角度看，破产法的最大价值不在于如何使企业破产，而是怎样对其实施挽救。破产法即挽救法。企业破产与个人爱情风马牛不相及，爱情本为情感之事，不可能千篇一律使之程序化，但当爱情面临危机或者困境时，学习一下《企业破产法》，恰当借用破产重整制度之精髓，吸收挽回与复生之理念，避免草率解散爱情关系，尽量寻求拯救之策，则是当代青年男女和现代婚姻家庭有必要进修的重要一课。