看看过去的学风，如今的又该如何评价……

彳亍 · 发表于 2006-9-25 14:13:39

梁启超曾把盛清学者的学风概括为十大特点：
（一)凡立一义，必凭证据；无证据而以臆度者，在所必摈。
（二）选择证据以古为尚。
（三）孤证不为定说。
（四）隐匿证据或曲解证据，皆认为不德。
（五）喜欢罗列同类事项，作比较的研究，以求得公则。
（六）采用旧说，必明引之，抄说认为大不德。
（七）所见不合，则相辩洁，虽弟子驳难本师，亦所不避，受之者从不以为忤。
（八）辩请以本问题为范围，词旨务笃实温厚，虽不肯枉自己意见，同时仍尊重别人意见。
有盛气凌轩，或支离牵涉，或影射讥笑者，认为不德。
（九）专治一业，为窄而深的研究。
（十）文体贵朴实简洁，忌言有枝叶。

对照一下，如今的学风，该作何评价？

或许该唤作学疯吧

robertchrs · 发表于 2006-9-25 22:33:03

学？现在人也配称之为学？
倒，昏迷，抢救ing~~~
不道德的事情在现在学术界到处都有发生，哎，还是将就着过吧。去学术批评网看看，导师与学生的“友好”关系，昭然若揭。学术被当成了玩笑，现如今小丑是学术舞台的调味剂。给平淡无稽的研究领域增添了不少人气啊。

woi55 · 发表于 2006-9-25 23:17:14

彳亍兄怕是决心想做这学“疯”了吧，呵呵。

彳亍 · 发表于 2006-9-26 10:12:58

Ｒ版，别晕，还是自救的为妙；
姑且看他们起高楼，等着他们楼~塌~了~

woi老兄，我有点呆，可还不疯，倒是你的企鹅好像吃亏了摇头丸 ^_^

freeweb · 发表于 2006-9-26 12:38:39

提这样的问题感觉很滑稽.学者学风和学生学风不是一回事吧?

彳亍 · 发表于 2006-9-26 15:19:59

引用第4楼freeweb于2006-09-26 12:38发表的“”:
提这样的问题感觉很滑稽.学者学风和学生学风不是一回事吧?

那么楼上认为如今学者学风、学生学风如何呢？

学者，本也无非是学习的人而已
成了“*家”“*者”，本该更多些学术责任与使命的
可是有人成天做空中飞人，Ta的东西，数年不曾变
……

至于学生，有些人的思、行方式利己的很
上梁正，Ta歪了，借口说是事异时移不得已
上梁歪了，Ta也乐得随波
……

彳亍 · 发表于 2006-9-26 15:22:30

在想起一些老师、同学的时候
在学习的意义上、学术的意义上
很是敬重他们的学风

希望这次换了地方
也能有幸结交这样的人

bloodoooo · 发表于 2006-9-26 17:00:42

这是社会问题，光整顿学风是没用的。全社会都这样，难道那些学者、学生都是傻子么？自然是有样学样啊。

彳亍 · 发表于 2006-9-26 17:38:27

唉
弄到后来，只好要么躲进小楼成一统了
要么……

aπολλωv · 发表于 2006-9-26 18:06:08

腐败三步走，现在已经是最后一步了.........

坐璧ing

幽忧雨巷 · 发表于 2006-9-27 16:34:24

ＨＧ
何以换了个地方，突发了如此些感慨？？

freeweb · 发表于 2006-9-27 18:59:18

学者之为学者是学成以发己思,学生之为学生是尚在学习,需要集思广益.
至于学风如何,怕是难以以一概全吧.

彳亍 · 发表于 2006-9-27 19:35:27

引用第10楼幽忧雨巷于2006-09-27 16:34发表的“”:
ＨＧ
何以换了个地方，突发了如此些感慨？？

呵呵
和地方没有关系

只是读书时难免借古人发点现实的牢骚
权做疗养
然后，接着看书就是了

说到地方，如今可是安分了很多很多
彻底三点一线画三角

yu_xin51 · 发表于 2006-9-28 20:18:05

学风问题，自古令人头痛。
孔夫子不是说过吗：古之学者为己，今之学者为人。
理想中的读书人，研究自己感兴趣的事。
如今的人啊，
读书时是为了满足老师、家长的期望；
工作了，要去“维迎”上司。
哪里还谈得上什么学风！

灏宸 · 发表于 2006-10-1 20:57:00

时代不同了，以前有个一亩三分地，没钱也可以做学问，现在不同了，搞学术大都是为了钱为了职称，弄出来的成果都是泡沫，真正坐冷板凳做学问的没几个

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【主题讨论】] 看看过去的学风，如今的又该如何评价……