找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1053|回复: 4

[【刑事法学】] 1室1厨1卫算不算3间房? 父子为"3间房"闹上法庭

[复制链接]
发表于 2007-9-28 20:23:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-29 00:03:46 | 显示全部楼层
如此父子,且自己打斗去!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-29 05:37:56 | 显示全部楼层
合同由谁起草,就应该对谁的解释不利。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-29 09:03:05 | 显示全部楼层
晕!楼主发讨论帖都没有自己的评论,不符合版规,建议处罚。

这应该是涉及一个“民法解释学”的问题,也就是合同解释。2楼说的,合同由谁起草,就应该对谁的解释不利。这不太对。这个规则是适用于“格式条款”的。此处父子签订协议必然有充分协商,不适用这一解释规则。

合同解释有很多方法,梁慧星、杨仁寿等也有民法解释学的专注。无外乎“文义解释、整体解释、目的解释、扩大、缩小,诚信”等。

至于如何解释此处的“三间房”,完全是各方举证和法官自由裁量的问题。如果任何一方有证据证明“三间房”的确切含义,当然就好了。这里楼主陈述案情过于简单,无法分析。这里的法官一看就是“和稀泥”的高手。三套儿子肯定不干,而一套(一室一厨一卫)老子肯定不干,那就折中好了。

此案真正的意义应该是关乎合同解释。

我做个恶人,再次重申:根据本版《关于规范讨论帖发布的通知 》第三条,发表讨论贴必须提供不少于200字的个人评论!!否则要扣除所得财富。

各位同仁不要为了区区财富随意在网上拉个案子贴到这里就算讨论帖了。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-29 11:29:56 | 显示全部楼层
一室一厨一卫谁说算三间房了,这人也太有才了,不过这父亲也是,儿子吗,什么事不能商量的,建议调解处理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-6-2 13:12 , Processed in 0.344980 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表