找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1515|回复: 3

[【案例评论】] 案例讨论

[复制链接]
发表于 2008-8-31 21:13:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
网上看到的案例,不知道怎么办? 请教大家

甲出租一狼犬给乙,乙交其佣人丙看管失周,致狼犬咬伤丁。问丁得向何人请求赔偿? 
回复

使用道具 举报

lnod 该用户已被删除
发表于 2008-9-1 21:17:59 | 显示全部楼层
《民法通则》第127条,饲养动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。
我觉得丁首先向乙追究责任,因为佣人并从事的是雇工行为,然后如果乙赔偿不能(比如找不到人或没有经济实力),那应该甲承担连带责任。所以我觉得,起诉时,可以将两者作为共同被告,或者由法院追加甲为无独立请求权第三人。
一点拙见,请批评指正
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-2 11:35:32 | 显示全部楼层
连带责任由于加重债务人, 所以, 必须是法律规定的, 本案中, 没有这种法律规定, 雇主和雇员承担连带责任(除非雇员故意或者重大过失),
回复

使用道具 举报

lnod 该用户已被删除
发表于 2008-9-4 10:36:00 | 显示全部楼层
之所以规定“动物饲养人或者管理人”,我认为,立法本意上,也是为了保护被侵权人的利益。所以当饲养人赔偿不能时,当然可以追究动物管理人的责任(毕竟狼犬是有狗证的,不论是否出租,甲的管理责任不可推卸)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-5-15 19:14 , Processed in 0.290371 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表