引用第19楼wuxinhai0912于2009-09-27 14:43发表的 : 唱了20年,换了拖拉机也不错。其实,真的只是拖拉机那么简单吗?浮夸之风啊……
使用道具 举报
引用第21楼欧阳静茹于2009-09-28 09:53发表的 : 楼主应该给诗刊编辑部发传真或写信,进行更正! 人员是有限的,精力是有限的,时间是有限的,知识是有限的,书刊报纸难免会存在讹误,可以理解。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
引用第17楼wuxinhai0912于2009-09-27 14:35发表的 : 原来帆帆兄承认王老九翻唱是“模仿”了啊。 请问帆帆兄,中国农村有毛主席之后,什么时候才老牛换的拖拉机?中国1958年的民歌运动,并非肇端同期的大跃进,确实早有迹可循了。哈哈。不必多说了。
引用第24楼muntzer于2009-10-02 23:50发表的 : 不了解二位在这里主要争议的论点。 就23楼的内容来说。 发表作品的时间,与始着手创作作品的时间,二者有一些差别,甚至有很大的差别,也是可以理解的。 .......
引用第27楼wuxinhai0912于2009-10-03 17:50发表的 : 问题是,1953年有记者在《人民日报》发文章,明确说1951年春天采访王老九,王说迟早要献给毛主席一段快板诗,而王老九的《想起毛主席》半年之后诞生。但王老九到1959年写文章时,却说自己1950年写《想起毛主席》。这个差别是什么原因,为什么?就是因为1950年7月,就有署名吴奔星录的《新湖南山歌》发表于《人民日报》,而且被谱曲歌唱,而且被多个选本选入。毕竟二者的主要差别在韵脚,而不在于其他!
引用第28楼muntzer于2009-10-04 02:23发表的 : 按照53年“山川”报道的内容,王老九是50年开始创作,51年编成并“出品”(有“山川”文的引用可以佐证 王老九说“迟早要献给毛主席一段快板诗”,这里的“献给”,显然是指“出品”。如果只是草稿或甚至只是腹稿,那就谈不上“献给”。 按正常理解,王老九说这话时,很可能是已经在着手创作了。他心里有了谱,才敢在记者面前拍胸脯。 .......
引用第30楼欧阳静茹于2009-10-04 18:13发表的 : 这个问题实在不好追溯查证,民间艺人很多根本没有版权意识,就是到现在,也并不那么严格, 因此对于民间文学作品,如果想从正真意义上找到“原作者”,很难!有时即使找到了,其实也只是纸面上的作者,而不一定就是正真的原作者,因为其原本来源于人民群众,而且传播过程本身也有创作过程在内,所以真要较真的话,实在不好说个明白,如果抛开民间文学的这一特性,以公开发表的书面证据说话,那有些原创者可能就只能认输了,因为当时可能只是传唱,不见得发表在什么刊物。当然在争议当事人都还健在的话,不服者可以提起上诉,由法院根据证据裁定。但人都不在了,就不太好考证了。研究者的研究结果,仅供参考吧。
引用第32楼cocowind于2009-10-04 20:42发表的 : 这个讨论很有意义,那本作家词典中王老九的条目也很有意思。
引用第36楼zzyv于2009-10-30 21:51发表的 : 《诗刊》编选的标准“是历史的和美学的标准”,在当今这个只向钱向权弯腰的社会,这句话无法可信!……
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地
GMT+8, 2024-5-14 11:13 , Processed in 0.453015 second(s), 4 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.