求：关于“江本胜博士水实验”有没有权威的反驳[悬赏结束]

yyg680 · 发表于 2011-8-29 12:56:31

近来看到一个关于“江本胜博士水实验”（可能早就有了），大致说水能够感应人的各种情感。网上视频很多。现在有个疑问，有没有权威的反驳意见，尤其是我国那些所谓反伪科学的唯物主义的精英。想看看他们的看法。呵呵。当然，本人没有亲身经历，不苟同不反对。只是看到百度的反对意见较少搜到，才有此疑问。

小兵 · 发表于 2011-8-29 12:56:32

善用搜索

水什么答案也不知道

http://www.guokr.com/article/60265/

yyg680 · 发表于 2011-8-29 13:05:32

谢谢小兵！

252631 · 发表于 2011-8-29 15:17:15

学习了，这是些什么啊。

xsfh · 发表于 2011-8-29 16:06:45

应该是瞎掰！鉴定完毕！

醉乡常客 · 发表于 2011-8-30 17:18:48

这个真有人相信？

whywhy · 发表于 2011-8-30 17:53:38

不是骗子太聪明，确实是有些人太愚昧

风之子 · 发表于 2011-8-30 18:56:49

http://big5.xinhuanet.com/gate/b ... /23/c_121222166.htm
新華網主頁 - 新華視頻
十大難解謎團第一名：冥世

[wmv=628,512,1]mms://media.xinhuanet.com/media4/news/110323141215_liuhuan_11.wmv[/wmv]

至于你们信不信，我反正信了

cravat · 发表于 2011-8-30 20:04:00

这玩意竟也信得可以

cctv11 · 发表于 2011-8-30 20:53:26

呵呵！个人觉得应该和测谎仪原理差不多的。不同的情感状态能量值不同，水嘛也就是记录的载体而已，记录不同的状态值。

muntzer · 发表于 2011-8-31 03:43:01

这种几岁娃娃就可以辨别真伪的东东，还需要“权威的反对”？

不过从另一方面，权威没事干闲的慌，给他找点事情做。

风之子 · 发表于 2011-8-31 15:30:22

引用第9楼cctv11于2011-08-30 20:53发表的 :
呵呵！个人觉得应该和测谎仪原理差不多的。不同的情感状态能量值不同，水嘛也就是记录的载体而已，记录不同的状态值。

水的记忆-觉醒字幕组

http://www.tudou.com/programs/view/skaHDDfV9A0/

风之子 · 发表于 2011-8-31 16:07:37

The memory of water

http://www.nature.com/news/2004/041004/full/news041004-19.html

Jacques BenvenisteMaverick scientist behind a controversial experiment into the efficacy of homeopathy

http://www.guardian.co.uk/scienc ... .guardianobituaries

Could water really have a memory?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7505286.stm

风之子 · 发表于 2011-8-31 16:14:33

The 1991 Ig Nobel Prize Winners

CHEMISTRY

Jacques Benveniste, prolific proseletizer and dedicated
correspondent of "Nature," for his persistent discovery that
water, H2O, is an intelligent liquid, and for demonstrating to his
satisfaction that water is able to remember events long after all
trace of those events has vanished.

http://improbable.com/ig/winners/

1991年的伊格诺贝尔奖（Ig　Nobel）化学奖的获得者是法国科学家宾文尼斯特（Jacques Benveniste）。他于1988年6月在《自然》（Nature）杂志发表了一篇令人吃惊的研究，表明“水有记忆”。这一研究立即在科技界引起轩然大波，宾文尼斯特一度为此失去了实验室、科研经费和工作，甚至作为一名科学家的信誉。直到1999年，欧洲几个不同国家四家实验室进行的独立实验表明，宾文尼斯特是对的，证明了水可以保留曾溶于水的物质的特性，即使水中不再有这种物质。

这一常被称为“搞笑”或“另类”诺贝尔奖的奖项，是由哈佛大学及位于康桥（Cambridge）的科学幽默双月刊《不可思议研究年报》（Annals of Improbable Research，AIR）发起的，旨在鼓励人们在科技领域“不同寻常的想像力和创造力”，展现科学研究人性和有趣的一面。

zs2k · 发表于 2011-8-31 18:50:08

引用第10楼muntzer于2011-08-31 03:43发表的 :
这种几岁娃娃就可以辨别真伪的东东，还需要“权威的反对”？

不过从另一方面，权威没事干闲的慌，给他找点事情做。

引用第0楼yyg680于2011-08-29 12:56发表的求：关于“江本胜博士水实验”有没有权威的反驳[悬赏结束] :
现在有个疑问，有没有权威的反驳意见，尤其是我国那些所谓反伪科学的唯物主义的精英。想看看他们的看法。呵呵。当然，本人没有亲身经历，不苟同不反对。

看了楼主的疑问，至少在现阶段，希望没事干闲得慌的“权威”越多越好。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 求：关于“江本胜博士水实验”有没有权威的反驳[悬赏结束]

本帖子中包含更多资源