学术量化考核的根由在哪？

xiao4zhu · 发表于 2012-11-9 11:31:11

刚才看了一篇文章：

我们要虚假的学术繁荣干什么呢？——从唯科学主义到学术量化考核
时间:2012年11月7日作者：江晓原（上海交通大学教授）来源:往复文摘
http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=14442&type=1003

一直以来，对学术量化，心存不满。也经常听到学者、编辑等人的私下抱怨。但是这个蔚然成风，显然是尾大不掉了。不愿意，不喜欢，也得面对。

毋庸讳言，这种制度有害无益，至少弊大于利，害得许多潜心治学的人也不得不炮制文章。学术风气不断下降。

但是，这种现象存在的根由在哪呢？

窃以为，这根由在于：
1）量化便于管理统计，让一些不够格的管理者轻松完成岗位职责。
2）量化可有意躲避内容，专注于数字的比较，便于比较，满足好大喜功的心理需求，还带上科学、客观的色彩。
3）量化重发表级别，轻内容，给一些无真才实学者多了一些捞取名利的机会。

鄙见简陈于上，供坛友讨论。

cdyang · 发表于 2012-11-9 13:25:54

量化量化，不可回避，虚假的数字

simpleeee · 发表于 2012-11-9 14:24:17

还有一点就是为了去除人制色彩

星星之火 · 发表于 2012-11-9 14:30:31

量化源于我蛋,别的不用多说,你懂的.............

xiao4zhu · 发表于 2012-11-9 15:14:40

引用第2楼simpleeee于2012-11-09 14:24发表的 :
还有一点就是为了去除人制色彩

请教，什么是“人制”？

lucy12345678 · 发表于 2012-11-9 18:54:29

不知道，也不想知道。

sirkem · 发表于 2012-11-13 11:49:34

问题有些东西是不能量化的，顾诚一生就写过三本书，卫所研究明末农民起义史南明史，放现在大概教授都评不上

sxcjwf · 发表于 2012-11-13 15:58:41

现在哪儿都是这了，没办法适应社会吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【学术茶座】] 学术量化考核的根由在哪？